Common use of Sopimuksen syntyminen Clause in Contracts

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot (“Sopimusehdot”) yhdessä minkä tahansa Yhtiön (määritelmä jäljempänä) toimittaman tai sen puolesta toimitetun tarjouksen, ehdotuksen, arvion tai kustannusarvion kanssa ("Tarjous") soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamista, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdot, jotka sisältyvät tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseen. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihin, jotka on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattu, tai jotka johtuvat laista (jollei laki ole tässä suhteessa pakottava), kauppatavasta tai käytännöstä. Kaikkia kohtia, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” tai niitä vastaavia ilmaisuja, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajan, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vain. Yhtiön tekemää tarjousta ei voida pitää tarjouksena tehdä sopimus, eikä sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteella, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseen. 1.5 Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseen, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaan, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisen, kalibroinnin tai vastaavan palvelun, on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot Sopimus on kaksipuolinen oikeustoimi, jonka tekemiseen toiselta osapuolelta vaaditaan jonkinlaista myötävaikutusta. Sopimus syntyy, kun toinen osapuoli lupaa tehdä tai toimit- taa vastapuolelle jotakin tiettyä vastiketta vastaan ja vastapuoli antaa tähän selkeän myön- tävän vastauksen. (“Sopimusehdot”Vuorijoki 2002, 7.) yhdessä Oikeustoimi määritellään oikeustoimilain esitöiden mukaan yksityisenä tahdonilmaisuna, jonka tarkoituksena on perustaa, muuttaa tai kumota oikeus. Vaatimuksena ei ole, että tar- koituksessa onnistutaan tai että se hyväksytään. Oikeustoimeen kuuluu olennaisena osana ensinnäkin yksityisen henkilön tahto toimia tietyllä tavalla, tässä tapauksessa siis tahto tehdä sopimus. Toinen, minkä tahansa Yhtiön se edellyttää, on tahdonilmaisu. Henkilön, joka on halukas tekemään esimerkiksi sopimuksen, on pelkän haluamisen lisäksi ilmaistava tahtonsa ja tahdon on kohdistuttava yhteen tai useampaan toiseen henkilöön. Tahdonilmaisun kohdetta ei kuitenkaan tarvitse nimetä tai tarkalleen osoittaa. Mikäli henkilö on pakotettu tahdonil- maisuun, ei kyseessä ole oikeustoimi. Tämä johtuu siitä, että henkilön on itse vilpittömästi haluttava oikeustoimen tekoa. Lisäksi vaaditaan, että tahto on tarkoitettu tulemaan vas- taanottajan tietoon, tavalla tai toisella. Mikäli yksi tai useampi näistä kolmesta oikeustoi- meen kuuluvasta osasta ei toteudu, kyseessä ei ole oikeustoimi. (määritelmä jäljempänäSaarnilehto 2009, 14.) toimittaman tai Sopimuksen syntymisen perustana ovat tarjous ja siihen annettu vastaus. Vastauksen on oltava hyväksyvä mikäli halutaan, että sopimus syntyy. Tarjous sitoo yleensä antajaansa heti sen puolesta toimitetun tarjouksentekemisestä lähtien, ehdotuksen, arvion tai kustannusarvion kanssa ("Tarjous") soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamista, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdot, jotka sisältyvät tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseenvaikka siihen ei olisi vastausta vielä annettukaan. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihin, jotka Tarjous on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattuvoimassa tarjouksen tekijän määrittelemän ajan verran, tai jotka johtuvat laista jos voimassaoloaikaa ei ole määritelty, sen voimassaoloaika päättyy kohtuullisen ajan kuluessa. Kohtuullinen aika määritellään tapauskohtaisesti. (jollei laki ole tässä suhteessa pakottava)Vuorijoki 2002, kauppatavasta tai käytännöstä. Kaikkia kohtia, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” tai niitä vastaavia ilmaisuja, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä17–18. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajan, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vain. Yhtiön tekemää tarjousta ei voida pitää tarjouksena tehdä sopimus, eikä Seuraavan kuvion 3 olen laatinut kuvaamaan yksinkertaisuudessaan sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavallasyntymisen perusperiaatetta. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteella, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseen. 1.5 Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseen, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaan, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisen, kalibroinnin tai vastaavan palvelun, on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot (“Sopimusehdot”) yhdessä minkä tahansa Yhtiön (määritelmä jäljempänä) toimittaman tai sen puolesta toimitetun tarjouksenOikeustoimilaki, ehdotuksenjoka on säädetty jo 1920 –luvulla on edelleen keskeinen sopimusoikeutemme perusteita käsittelevä oikeuslähde. Laissa määritellään sopimuksen syntyvän, arvion tai kustannusarvion kanssa ("Tarjous") soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamistakun tarjoukseen annetaan myöntävä vastaus. Sopimusneuvotteluissa on siten otettava huomioon se, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdot, jotka sisältyvät tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseen. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihin, jotka on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattu, tai jotka johtuvat laista (jollei laki ole tässä suhteessa pakottava), kauppatavasta tai käytännöstä. Kaikkia kohtia, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” tai niitä vastaavia ilmaisuja, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajan, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vain. Yhtiön tekemää että jos tarjousta ei voida pitää tarjouksena tehdä sopimussellaisenaan oikea-aikaisesti hyväksytä, eikä vapautuu tarjoaja sitoumuksestaan. Toisin sanoen, vastaus jossa tarjous ilmoitetaan hyväksyttävän, mutta hintaa tingitään, johtaa edellä mainittuun tilanteeseen. (Ojala, s.a.) Sopimus voi syntyä myös hiljaisesti eli konkludenttisesti, siis ilman nimenomaista tahdonilmaisua. Tällainen tilanne on kysymyksessä esimerkiksi silloin, kun määräaikainen työ- tai vuokrasopimus on päättymässä. Jos työnantaja tai vuokranantaja sallii sopimussuhteen jatkuvan ottamalla vaikkapa vuokranmaksuja vastaan, muuttuu alun perin määräaikainen sopimus tällaisella hiljaisella hyväksynnällä toistaiseksi voimassa olevaksi. (Ojala s.a.) Asianajaja ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ käsittelee asiaa laajemmin verkkosivuillaan ja käyttää myös kuvaavia esimerkkejä. "Sopimus voi syntyä suullisesti tai kirjallisesti mutta myös hiljaisesti eli ilman nimenomaista tahdonilmaisua mutta toimimalla ikään kuin sopimus olisi voimassa. Mutta vahingonkorvausvastuu voi syntyä ilman sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4syntymistäkin pelkästään neuvotteluiden perusteella. tarkoitetulla tavalla. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteellaRakennusalalla on tyypillistä, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseen. 1.5 neuvotteluja käydään pitkäänkin ja sopimuksen tarkoittamaan toimintaa valmistellaan, kun odotetaan esim. rakennuttajan rahoituksen järjestymistä. Usein sopimus syntyy tarjouspyynnön, tarjouksen ja vastauksen kautta. Lue tarjouksen sitovuudesta eri kirjoitus. Katso rakentamista koskevien liikeneuvotteluiden katkeaminen rahoitukseen ja kuka korvaa suunnittelukustannukset KKO 1984-II-181 ja liikehuoneiston vuokraamisen kariutumisesta tuomittu vahingonkorvaus vuokralaiselle vaikka sopimusta ei syntynyt KKO 2009:45. Hiljaisesti syntyneestä sopimuksesta katso KKO 2018:37, jossa sopimus katsottiin syntyneen olosuhteiden perusteella. Kysymys oli pahvimukien toimittamisesta ja yhteistyöstä oli neuvoteltu pitkään. Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseensopimusta ei kuitenkaan oltu saatu tehtyä. Tavaramerkin käyttöoikeus oli luovutettu ja yhteistyö oli ollut tiivistä. KKO totesi: Lopputuloksena katsottiin sopimuksen syntyneen "hiljaisesti" mutta toimittajan korvausvaatimukset varaston arvosta hylättiin koska tilaaja oli antanut kohtuullisen 4kk irtisanomisajan toimittajalle ja toimittajalle katsottiin kuuluvan liiketoimintariski varastosta. Tapauksessa KKO 1996:84 oli kysymys siitä, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaan, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin oliko kunta sitoutunut urakkasopimukseen kun se oli ilmoittanut urakoitsijalle valinnasta rakennushankkeen urakoitsijaksi vaikka kunnan hallitus oli edellisen ilmoituksen jälkeen siirtänyt asian käsittelyn itselleen ja hylännyt sen. KKO päätyi päinvastaiseen näkemykseen kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle KO ja HO ja perusteli päätöstään: Asianosaiset ovat edellyttäneet välillään sovellettavan Rakennusalan urakkakilpailun periaatteita (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavallaRT 16 -10182). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisenNäiden periaatteiden 7.4 kohdan mukaan urakkasopimuksen katsotaan syntyneen, kalibroinnin tai vastaavan palvelunkun urakoitsija on saanut rakennuttajalta tiedon voimassa olevan tarjouksensa hyväksymisestä. Sanotuilla perusteilla ja ottaen huomioon varallisuusoikeudellisista oikeustoimista annetun lain 1, 6 ja 11 §:stä ilmenevät periaatteet Korkein oikeus katsoo, että urakkatarjouksen hyväksyminen on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksitullut kuntaa sitovaksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.Ratkaisussa KKO 2011:54 todettiin:

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot Sopimuksen syntyminen ei ole sekään täysin yksiselitteinen asia. Oikeustoimilaissa lähtökohtana on, että tarjous sopimuksen tekemisestä ja siihen annettu vastaus ovat sitovia (“Sopimusehdot”OikTL 1:1 §). Vastaus tarjoukseen on annettava mahdollisen määräajan puitteissa (OikTL 1:2.1 §) yhdessä minkä tahansa Yhtiön ja suullises- sa tarjouksessa heti (määritelmä jäljempänäOikTL 1:3.1 §). Kirjalliseen tarjoukseen, jossa ei ole annettu määräaikaa, on vastattava kohtuullisessa ajassa (OikTL 1:3.2 §). Myöhästynyt vastaus katsotaan uudeksi tarjo- ukseksi, joka ei sido ensimmäisen tarjouksen tekijää (OikTL 1:4.1 §). Kohtuullista aikaa määritel- täessä elinkeinonharjoittajien ja asiantuntijoiden vastausaikaa pidetään lyhyempänä kuin tavallis- ten kuluttajien. Myös tarjouksen kohteen teknisyys ja hinta pidentävät vastausaikaa. (Määttä 2005, 185.) toimittaman tai Käytännössä sopimuksen tekemiseen liittyvät usein sopimusneuvottelu ja sen puolesta toimitetun tarjouksenaikana tehtävät aiesopimus ja esisopimus. Sopimusneuvotteluissa vaihdetaan esityksiä ja tietoja ilman oikeus- toimisidonnaisuutta, ehdotuksenjolloin tarjous-vastaus mekanismi ei toteudu. Tarkoituksena on selvittää so- pimukseen pääsemisen mahdollisuus tyydyttävin ehdoin. Vaikka neuvotteleminen sinällään ei sido mihinkään, arvion tai kustannusarvion kanssa niin pitkittyneistä neuvotteluista syntynyt luottamus sopimuksen tekemisestä, ryhtyminen neuvotteluihin ilman tosiasiallista aikomusta laatia sopimus, ja neuvottelujen sisällöstä erityisesti sopiminen voivat aiheuttaa oikeudellisia vastuita. ("Tarjous"Hemmo 2003, 129,206-209.) soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamista, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdot, jotka sisältyvät tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseen. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihin, jotka on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattuNeuvot- teluiden katkeamisesta, tai jotka johtuvat laista pätevän sopimukseen perustuvan velvoitteen rikkomisesta ja niistä aiheutuvista vahingoista voi myös joutua vahingonkorvausvastuuseen. Tätä kutsutaan Culpa in contrahendo – periaatteeksi. (jollei laki sama, 204;320.) Aiesopimus, tai Letter of Intent, ei ole tässä suhteessa pakottava)sitova sopimus varsinaisen sopimuksen tekemisestä, kauppatavasta tai käytännöstävaan ilmaisee saavutettuja yksimielisyyksiä ja sovittuja yleisiä sopimusehtoja. Kaikkia kohtiaAiesopimukseen voidaan tosin sisällyttää sitovia ehtoja, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” tai niitä vastaavia ilmaisujakuten kieltää muiden osapuolten kanssa neuvotteleminen. Aieso- pimus ilmaisee siis tarkoitusta saada sopimus aikaan, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajankun taas esisopimuksella tarkoitetaan lu- pausta pääsopimuksen tekemiseen myöhemmin, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vainse on osapuolia sitova samalla tavalla, kuin itse pääsopimuskin, ja sitä koskevat myös lähtökohtaisesti samat muotovaatimukset. Yhtiön tekemää tarjousta Esisopi- mukseen liittyy myös käsirahan maksaminen, jolla vastapuoli saadaan vakuuttumaan sopimuksen syntymisestä. (Hemmo 2003, 253,266 - 270; Määttä 2005, 178.) Aiesopimusta tehdessä on syytä olla tarkkana, jotta siitä ei voida pitää tarjouksena tehdä sopimustule sitovaa esisopimusta. Tästä on hyvänä esimerkkinä Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO:1996:7 (KKO 2.4.1996 T 1249, eikä sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4Finlex). tarkoitetulla tavalla. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteellaKorkein oikeus katsoi, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseenvaikka sopimus oli otsikoitu aiesopimukseksi, niin johtuen tarkasti määritellystä sisällöstä ja siitä, että sen olivat allekirjoittaneet kaupunginjohtaja ja juristi, kyseessä oli osapuolia sitova esisopimus. Merkitystä ei ollut edes sillä, ettei sopimuksen toteuttamista edellyttävää rahoitusta ollut vielä hankittu. Oikeustapauskommentissaan ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ (1996,948) toteaa, että aiesopimuksella tulee sitoutua vain neuvotteluihin. Koska tapauksessa ei ollut jätetty mitään tarvetta enää neuvottelemiselle, oli aiesopimuksesta tullut esisopimus. 1.5 Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseen, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaan, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisen, kalibroinnin tai vastaavan palvelun, on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot Englantilaisen käsityksen mukaan Suomi kuuluu Manner-Eurooppaan. Euroo- passa on kahta erityyppistä sopimusjärjestelmää, Englantilainen common law- järjestelmä sekä mannereurooppalainen kontinentaalinen järjestelmä. Järjestel- missä yhtenäistä on se, että sopimus syntyy tarjouksen sekä siihen oikeaan ai- kaan annetun ehdottoman, hyväksyvän vastauksen tuloksena. Eroavaisuuksia näissä kahdessa on se, että kontentiaalisen järjestelmän mukaan oikeustoimi on aina sitova, kun taas common law-järjestelmässä sopimuksia on mahdollista pe- ruuttaa. (“Sopimusehdot”) yhdessä minkä tahansa Yhtiön (määritelmä jäljempänä) toimittaman Vuorijoki 2002). Sopimukset jaetaan kolmeen eri ryhmään, konsensuaalisopimukset, määrämuo- toiset sopimukset sekä reaalisopimukset. Konsensuaalisopimukset tulevat voi- maan silloin, kun asianosaiset ovat yksimielisiä riippumatta tahdonilmaisuista. Suomessa suurin osa sovituista sopimuksista ovat konsensuaalisopimukset. Ni- mensä mukaisesti määrämuotoiset sopimukset on tehtävä määrätyssä muo- dossa, eroaa konsensuaalisopimuksista muotonsa vuoksi. Reaalisopimukset puolestaan astuvat voimaan ja ovat sitovia vasta, kun sopimuksessa sovittu esine, asia, palvelu tai sen puolesta toimitetun tarjouksenmuu vastaava on suoritettu. Jotta henkilöt voivat luoda itselleen oikeuksia sekä velvollisuuksia, ehdotuksentäytyy sopi- muksen solmivat henkilöt olla täysivaltaisia luonnollisia henkilöitä tai oikeustoimi- henkilöitä. Yleisimmät edellytykset sopimuksen syntymiselle ovat sopijaosapuo- lien oikeustoimikelpoisuus sekä hyvän tavan mukainen käytös. Hyvän tavan mu- kaisesta sopimuksen solmimisesta ei ole erikseen laissa määritelty, arvion tai kustannusarvion kanssa ("Tarjous") soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamista, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdotmutta hyvän tavan vastainen sopimus ei ainakaan saa sisältää ehtoja, jotka sisältyvät ovat sopimattomia tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseenlain vastaisia. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihinYksi sopimusoikeudellinen periaate on sopimuksen muotova- paus, jotka on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattu, tai jotka johtuvat laista (jollei laki ole tässä suhteessa pakottava), kauppatavasta tai käytännöstä. Kaikkia kohtiajoka koskee tiettyjä sopimustyyppejä, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” kirjallinen sopiminen on edel- lytyksenä pätevälle sopimukselle, esimerkiksi kiinteistön kauppa. Sopijaosapuo- len ymmärtämättömyyttä tai niitä vastaavia ilmaisuja, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajan, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vain. Yhtiön tekemää tarjousta riippuvuusasemaa ei voida pitää tarjouksena tehdä sopimussaa käyttää väärin, eikä sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4sopi- jaosapuolta saa johtaa harhaan tai käyttää hyväksi hänen hätäänsä. tarkoitetulla tavalla(Saarnilehto 2002, 35–36,39–42. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteella, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseen. 1.5 Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseen, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaan, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisen, kalibroinnin tai vastaavan palvelun, on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.

Sopimuksen syntyminen. 1.1 Nämä sopimusehdot Sopimusoikeus kuuluu velvoiteoikeuteen kuuluvaan oikeuden alaan. Sen keskeisem- piä osia ovat sopimuksen tekeminen, sen sitovuuden edellytykset, sopimusrikkomuk- set, voimassaolo, tulkinta ja pätemättömyys. Sopimuksen tekemistä koskevat perus- säännökset sisältyvät varallisuusoikeudellisista oikeustoimista annettuun lakiin eli oi- keustoimilakiin (Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista 228/1929). Yritykset eivät aina miellä tekevänsä sopimuksia. Sopimukset syntyvät monien asia- kirjaketjujen kautta, tarjouksesta tilaukseen ja tilausvahvistukseen. Yrityksissä ei aina ymmärretä, että myös tarjous on sopimus, vaikka siinä ei lue “Sopimusehdot”sopimus” sanaa. (Poh- jonen 2012, 12) yhdessä minkä tahansa Yhtiön (määritelmä jäljempänä) toimittaman Sopimus on oikeustoimi ja se on aina kaksipuolinen ja se voidaan tehdä joko suulli- sesti tai sen puolesta toimitetun tarjouksenkirjallisesti. Sopimus syntyy aina muodossa tai toisessa toisen osapuolen myö- tävaikutuksesta. Sopimuksessa voidaan erottaa kaksi oikeustointa: tarjous sopimuksen tekemisestä ja tarjoukseen annettu vastaus. Oikeustoimen syntymisen edellytys on tah- donilmaisu. Se voi olla nimenomainen eli vastaanottaja saa tiedon tahdonilmaisusta tai hiljainen hyväksyntä, ehdotuksenesimerkiksi päännyökkäys tai vaikeneminen. Oikeusvaikutus syntyy, arvion tai kustannusarvion kanssa ("Tarjous") soveltuvat kaikkiin Element Metech Oy:n (”Yhtiö”) tuottamiin testauksen tarjoamista, kalibrointia ja/tai muuta palvelua (“Palvelut”) koskeviin sopimuksiin mainittujen palveluiden tarjoamiseksi asiakkaan (“Asiakas”) puolesta. 1.2 Nämä Sopimusehdot korvaavat kaikki ehdot, jotka sisältyvät tai joihin viitataan Asiakkaan tilauksessa tai hyväksyvässä vastauksessa tarjoukseenkun osapuolet ovat samaa mieltä tahtomastaan oikeustilan muutoksesta. Sopimusehdot ovat etusijalla suhteessa niiden kanssa ristiriidassa oleviin sopimusehtoihin, jotka Näin henkilöiden välille on sisällytetty yhtiön tilausvahvistukseen tai joihin siinä on viitattu, tai jotka johtuvat laista (jollei laki ole tässä suhteessa pakottava), kauppatavasta tai käytännöstä. Kaikkia kohtia, joissa käytetään sanoja “mukaan lukien” ja “etenkin” tai niitä vastaavia ilmaisuja, tulee tulkita esimerkinomaisina, eivätkä ilmaisut rajoita sopimuskohtaa edeltävien sanojen merkitystä. 1.3 Kirjalliset ja suulliset Tarjoukset ovat päteviä kuudenkymmenen (60) päivän ajan, ja Yhtiö voi perua tarjouksensa milloin vain. Yhtiön tekemää tarjousta ei voida pitää tarjouksena tehdä syntynyt sopimus, eikä siitä voi vapautua ilman seuraamuksia. Sopimuksen tarkoitus on sitoa sopijapuolet oikeussuhteeseen ja kertoa ketkä ovat so- pijapuolet. Sitovuus ehkäisee sopimuksen voida katsoa syntyvän muulla kuin sopimuskohdassa 1.4rikkomista ja helpottaa sopimusta rikkovan osapuolen vastuuseen asettamista. tarkoitetulla Sopimuksen sitovuus velvoittaa sopimuskumppanit toimimaan sovitulla tavalla. 1.4 Asiakkaan tilausta tai Asiakkaan hyväksyvää vastausta Tarjoukseen pidetään Asiakkaan tekemänä tarjouksena ostaa Tarjouksessa tarkoitettuja Palveluita näiden Sopimusehtojen mukaisesti. Asiakkaan tekemää tarjousta Sopimusehtojen mukaisen palvelun tuottamiseksi (“Sopimus”) ei voida hyväksyä muutoin kuin Yhtiön tekemällä kirjallisella kuittauksella tai sen perusteellaTämä mahdollistaa sopijapuolten välisen luottamuksen Oikeustoimilaki antaa harhaanjohtavan kuvan siitä, että Yhtiö ryhtyy Palvelujen toteuttamiseen. 1.5 Mitään Yhtiön kirjallista hyväksyntää tai kuittausta asiakkaan tekemään tilaukseensopimukset voivat syntyä ai- noastaan tarjous-vastaus-mekanismilla. Oikeustoimilaki ei myöskään huomioi sopi- muksia, tai mihinkään muuhun Palveluihin liittyvään asiakirjaanjotka päätetään vakioehtoja käyttämällä. (▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 2005,4-13, ei pidetä hyväksyntänä soveltaa näiden Sopimusehtojen kanssa ristiriidassa olevia tai lisäksi tulevia ehtoja▇▇▇▇▇ & ▇▇▇▇▇▇▇▇ 2005, jollei Yhtiö nimenomaisesti suostu tällaiseen Sopimusehtojen muutokseen niin kuin sopimuskohdassa 2.1. määrätään. 1.6 Asiakkaan esineen testaamiseksi tai kalibroimiseksi tekemä toimitus Yhtiölle (“Näyte”) tai asiakkaan pyyntö vastaavan palvelun tai sen osan toteuttamisesta synnyttää Näytteen tai pyynnön Yhtiössä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen tarjouksen (sopimuskohdassa 1.4. tarkoitetulla tavalla313, Hemmo 2013,11). Jos Yhtiö aloittaa tällaisen testaamisen, kalibroinnin tai vastaavan palvelun, on tätä pidettävä Yhtiön tekemänä hyväksyvänä vastauksena Sopimuksen tekemiseksi. Nämä Sopimusehdot soveltuvat mainittuun Sopimukseen.