Common use of 综合评审表 Clause in Contracts

综合评审表. 评审项目 分值 计分标准及依据 价格 （30 分） 30 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 30 服务方案 （13 分） 项目方案（5 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-2 分。不提供不得分。

综合评审表. 评审项目 分值 计分标准及依据 价格 （30 分） 30 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 价格分=（评标基准价／评标价）× 30 服务方案 （13 分 技术 50 第一包（满分 50） 1、 标有“◆”为重点参数，一共 18 项，每满足（响应） 一项得 2 分，共 36 分。 2、 标有“●”为一般参数，一共 25 项，每满足（响应） 项目方案（5 一项得 0.56 分，共 14 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-2 分。不提供不得分。

综合评审表. 评审项目 分值 计分标准及依据 价格 （30 分） 30 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 价格分=（评标基准价／评标价）³ 30 服务方案 （13 分 技术 50 第一包（满分 50） 1、 标有“◆”为重点参数，一共 15 项，每满足（响应） 一项得 2 分，共 30 分。 2、 标有“●”为一般参数，一共 20 项，每满足（响应） 项目方案（5 一项得 1 分，共 20 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-2 分。不提供不得分。

综合评审表. 评审项目 分值 计分标准及依据 价格 （30 分） 30 25 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 30 服务方案 价格分=（评标基准价／评标价）× 25 分 所投产品参数符合性 40 分 （13 分） 项目方案（5 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-1）“▲”号条款参数或性能每有一项不满足的（负偏离），扣 2 分。不提供不得分分，扣完为止；标注 “▲”的参数采购需求中要求提供证明材料需做入投标文件中，否则按负偏离扣分。 备注：技术参数有偏离的内容必须在规格响应表中列出。

综合评审表. 评审项目 评分项目 分值 计分标准及依据 评分内容及标准 价格 （30 分） 30 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算进入综合评审的最低评标价为评标基准价， 其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 价格分=（评标基准价／评标价）× 30 服务方案 （13 分 技术技术参数响应情况 49 分 评标专家根据投标人所提供的设备技术参数进行评审，技术参数完全满足招标文件技术要求得满分 51 分） 项目方案（5 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-2 分。不提供不得分。：

综合评审表. 评审项目 分值 计分标准及依据 价格 （30 分） 30 分 进入综合评审的最低评标价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人价格分按以下公式计算： 价格分=(评标基准价／评标价)× 价格分=（评标基准价／评标价）³ 30 服务方案 （13 分 技术 36 分 招标文件采购需求中带“●”技术参数为重要参数，“●”参数满足或者优于招标文件的，每有一项加 3 分，共 12 项， 满分 36 分） 项目方案（5 分） 针对项目保密及安全措施是否能够满足本项目的总体要求。评标委员会对投标人方案横向比较，优秀得 4-5 分，良好得 2-4 分，一般得 0-2 分。不提供不得分。 注：以投标文件中的技术响应表及相关证明材料进行评审。