评定方法 样本条款
评定方法. 首先由采购人或采购代理机构工作人员依法对投标人的资格性进行评审，再由评标委员会对投标文件进行符合性评审，只有资格性评审、符合性评审合格的投标文件才能进入详评。
评定方法. 对进入详评的，采用百分制综合评分法。
评定方法. 见评定办法前附表。
评定方法. 见评审办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评审办法前附表；
（2） 商务部分：见评审办法前附表；
（3） 价格部分：见评审办法前附表。
2.2.2 磋商基准价计算 磋商基准价计算方法：见评审办法前附表。
评定方法. 见评定办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评标办法前附表；
（2） 商务部分：见评标办法前附表；
（3） 竞标报价：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评定方法. 见评分细则。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评分细则；
（2） 商务部分：见评分细则；
（3） 价格部分：见评分细则。
2.2.2 磋商基准价计算 磋商基准价计算方法：见评分细则。
评定方法. 本次竞赛（招标）依据《宝安区重大公共建筑工程设计招标工作指引（试行）》开展，各阶段评审方式具体如下：
1.8.1 资格预审：由招标人代表（1 人）和招标人邀请的 6 名设计行业资深专家组成资格预审委员会（总人数为 7 人），对投标人提交的资格预审文件进行评审。资格预审委员会根据设计机构资质、综合实力、社会认可度，项目总负责人及设计团队主创设计师的专业职称、职业经历、设计业绩、获奖情况等进行分析评判，结合疫情防控、项目匹配、服务便利的要求及情况熟悉程度，经集中讨论、综合考量后，采用记名投票的方式选出 5 家入围的设计机构进入第二阶段的方案竞赛，并书面说明其票选择优理由。
（1） 设计机构资质、综合实力、社会认可度；
（2） 项目总负责人的专业职称、职业经历、设计业绩、获奖情况；
（3） 设计团队主创设计师专业职称、职业经历、设计业绩、获奖情况；
（4） 设计团队的相关设计经验。
1.8.2 方案评审：本轮评审以明标的方式进行，由招标人代表（1 人）和邀请的设计行业资深专家（可含境外专家）组建方案评审委员会（总人数为 9 人）， 方案评审委员会在观看多媒体演示文件、听取设计机构主创设计师汇报答疑及阅读设计文本后，采用记名投票法选出两个推荐方案交由定标委员会定标。
评定方法. 序号 评分项目 评分因素 评审具体内容 分值
1 商务 信誉分 供应商通过ISO9001、ISO27000系列、信息系统运维服务能力等级评估资质、计算机系统集成资质认证、ITSS服务资质、高新技术企业认证等认证或资质的其中一项，每提供一项得 1 分，最多得 2 分（须提供有效期内相关认证证书复印件为准并加盖供应商公章）。 7分 项目业绩分 竞标人投标产品系列在2021年1月至响应文件递交截止日期止的国内金融系统（银行、证券、保险）采购中标案例，同一单位不同年份多份合同可以重复计算，每提供一份单项合同金额大于等于10万元人民币的，得1分。此项最多5分。（须提供合同复印件关键页并加盖投标人单位公章）。
2 技术 性能及技术指标 根据软件硬件性能及技术指标优劣情况，分档评分： 一档16.1～25分，各项指标参数均满足要求，存在关键指标（或其子项指标）优于指定规格要求的：如更高的传输速度，更大的容量。 二档8.1～16分，各项指标参数均满足要求，但又不符合三档要求的。 三档0.1～8分，非关键指标上，存在不满足技术规格要求的。 45分
评定方法. 项目 二级指标 分值 评分标准
评定方法. 1. 服务方案分…………………………………………………………………50分